袁良骏:丁玲:不解的恩怨和谜团

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:极速快3_极速快3网站_去哪玩极速快3

   1979年春,抛妻弃子文坛25年的丁玲终于被摘掉了“右派”帽子,回到了北京。当时,我正在北大中文系教授中国现代文学史。出于教学需用,也出于对这位命运多舛的老作家的同情和敬意,我到她暂时下榻的友谊宾馆进行了短暂的访问。嗣后,应天津人民出版社之约,我着手编著《丁玲著作年表》、《丁玲研究资料》,并陆续发表、出版。其间,发掘丁玲未结集文章500余篇,仿鲁迅《集外集》体例,编成《丁玲集外文选》,由人民文学出版社出版。一来二去,我这位越多年轻的“青年教师”便和丁玲这位文坛前辈有了较多接触。直至1986年丁玲病逝,七八年间,我对她有了一点强烈的印象和粗浅的了解。丁玲逝世后,除出版《丁玲研究五十年》之外,我先后发表了《丁玲同志印象记》、《丁沈失和之我知我见》等文,记下了什么印象和了解的一每种。现在,我将记下什么印象和了解的另外一每种。

丁玲和周扬

   从延安时代起,丁玲和周扬便是革命文艺界的两大首脑:丁玲是边区文艺界抗敌学精(文协)主持工作的副主席(主席是吴玉章),周扬则是鲁迅艺术文学院院长。也是从那时起,这两大首脑便刚现在始于分庭抗礼了。1942年4月初,丁玲的杂文《三八节有感》遭到了一点高级干部的批评。在心情烦心之中,她写了一篇借题发挥的悼文:《风雨中忆肖红》。文中,有原本励志的话 :

   但我仍会想起天涯的故人的,什么死去的或是正受着难的。前天我就 起了雪峰,在我的知友中他是最这麼 各自 的了,他工作着,他一切为了党,他受埋怨过,然而他这麼 感伤过,他对于名誉和地位是那样的无睹,那样后会趋炎附势,培植党羽,装腔作势,投机取巧(《丁玲集外文选》第129页

   这段话,明褒雪峰,暗贬周扬,明眼人一看便知。对周扬的什么坏印象,当然不自延安始,只是 我植根于三十年代,植根于周扬在领导“左联”时的所作所为,植根于“原本口号”论争。丁玲1933年5月14日被国民党特务逮捕,“原本口号”论争等事她并未亲炙。然而,她1936年逃离南京后,曾在上海稍事逗留。营救她、接待她、安排她转赴延安的,正是冯雪峰。可不需用肯定,关于“左联”的一切,她都了如指掌。丁玲和周扬在延安的历史碰撞,实际上,正是“左联”矛盾在新形势下的继续和发展。延安文艺座谈会后,随着抗日战争和解放战争的节节胜利,什儿 矛盾外皮上有所缓和,但骨子里仍在发展。有点硬是1948年丁玲荣获斯大林文艺奖金并在对苏联东欧的访问中大受欢迎时,周扬的内心是很不平衡的。这也就深深埋下了必欲除之而后快的思想因子。1954年,只是 来了,周扬假手文联、作协主席团向丁玲开刀,说丁玲主持的《文艺报》压制新生力量,向资产阶级投降。次年,更把丁玲打成了“丁玲、陈企霞反党集团”。正当丁玲据理力争、向上级机关申诉时,全国范围的“反右派斗争”如火如荼地展开了,很自然,丁玲、冯雪峰成了文艺界最大的右派分子,而“丁玲、冯雪峰右派集团”则成了文艺界最大的右派集团。“文艺总管”周扬利用身前的权力,借“反右斗争”之机,狠下杀手,一举铲除了各自 在文艺界的心腹之患,也报了“四条汉子”同类的一箭之仇。1957年,是周扬的全盛期,是他生命史上最辉煌的一页。而什儿 页,恰恰是用丁玲、冯雪峰及其拥戴者们的血泪凝成的。

   丁玲对周扬的怨恨之深可想而知。但丁玲绝对是原本不向命运低头的强者。她并能含辛茹苦活下来,并能忍受25年的非人峥嵘旧时光,这绝对是一桩人间奇迹。任何人间奇迹的跳出都需用有强大的精神支柱,丁玲的精神支柱是什么?应该说是对党中央、毛主席的无限信赖。丁玲无缘无故认为,往死里整她和冯雪峰,这绝就有党中央、毛主席的意愿,只是 我周扬一手遮天,蒙蔽党中央、毛主席的结果。只是 ,丁玲不埋怨党中央、毛主席,只是 我无缘无故把希望寄托在党中央、毛主席身上。

   丁玲不无天真的是,她只对了一半。“反右斗争”什儿 生活只是 我阶级斗争的扩大化,只是 我一场可怕而错误的自相残杀。到底有几条“右派”?不就有劳苦功高的革命同志吗?即使“章(伯钧)罗(隆基)联盟”,不也就有当年反蒋拥共的好当当大家 歌词 吗?既然决策者错误地估计了形势,认错了敌友,覆巢之下无完卵,像任何领域的“反右斗争”一样,文艺界的“反右斗争”也绝对后会是周扬等人一手遮天的结果。原本单位划几条“右派”是有百分比的,何需一手遮天?文艺界不划你丁玲、冯雪峰划谁?

   然而,丁玲的“天真”毕竟是好事,它使她忍辱含垢,多活了几十年!只是 这麼 这份“天真”,她绝对捱非要改革开放,早已葬身在北大荒的漫天风雪中了。但她的这份“天真”也给她的晚年带来了一系列的影响,使她在奇迹般地回到文坛如果 ,又快一点 成了聚讼纷纭、褒贬不一的人物。

   丁玲复出时,周扬早已恢复了名誉,而重新成了文艺界的精神领袖。周扬整了一辈子人,从三十年代整到五十年代,可不需用说罪孽深重。然而,周扬和别人都难以想象的是,在“文化大革命”中,他竟被扣上了“反革命两面派”的大帽子而被打入了十八层地狱。历史开了周扬原本大大的玩笑!然而,这十年的“反革命两面派”生涯,却是周扬的无价之宝。十年中,他反思了各自 ,反思了革命,他认识了阶级斗争、路线斗争扩大化带给党、国家和人民的危害,他认识到了“异化”威胁着革命。反思的结果,使他复出后有了一定程度的自我检讨、自我批评,从而使他又成了文艺界解放思想的带头人。

   对周扬的挨整和反思,丁玲一刚现在始于就不够思想准备,心情是僵化 的。将心比心,丁玲知道,周扬的“反革命两面派”也和各自 的“右派分子”一样,就有莫须有的,冤枉的。只是 ,他在挨整如果 有那样的反思,只是 要不合逻辑。然而,在文艺界称王称霸数十年、整人无数的周扬会痛改前非吗?丁玲内心深处又非要不疑虑和打鼓的。不过,抱着“和为贵”、“消释前嫌”的美好愿望,丁玲迫切地希望和周扬握手言欢。她回到北京不久(5月9日),便和丈夫陈明,还有老当当大家 歌词 甘露一并到北京医院看望周扬、夏衍,主动向当当大家 歌词 伸出了友谊之手。但万万这麼 料到的是,周扬越多买丁玲的账,热脸碰到冷屁股,周扬仍把丁玲视为“异类”,仍有极大戒心。周扬对艾青、姚雪垠等“右派分子”一一道歉,惟独不向丁玲道歉。周扬坚持认为:丁玲是变节分子!

   周扬的什儿 态度,似乎充满了“党性”,实际充满了私心。即使500年前,二三十岁的青年女作家丁玲有这麼 一点“变节行为”,难道在历经桑沧的半个世纪如果 ,还非要得到宽恕吗?剧作家田汉不就有这麼 一点“变节行为”吗?为什周扬等人却要用“铮铮硬骨”大加赞扬和悼念呢?相形之下,何其自相矛盾!对丁玲的不和解、不宽宥、不道歉,是周扬“奴隶总管”心态的一次回光返照,是他宗派主义的最后一记杀手锏,是解放派周扬这麼 割尽的最后一节整人派的尾巴!周扬有意要保留什儿 节尾巴,还是要证明:我整别人错了,但整丁玲没错,只是 她有历史间题。

   周扬的什儿 态度,当然极大地激怒了丁玲。一方面,她向党中央上书陈词,说明各自 被囚南京期间并无“变节行为”;一方面,她召集了各自 全版的复仇情绪,和周扬展开了一次新的角逐、新的搏斗,丁玲所做的,至少是原本几方面的工作:一,串连当当大家 歌词 ,组织力量;二,创办《中国》杂志,作为各自 的舆论阵地并借以培养青年作家;三,积极支持、筹组“丁玲学精”,组建一支支持各自 的学术力量;四,关注“周扬派”的动态,伺隙乘虚,以便随时出击。毫无间题,丁玲的什么举措,同样充满了宗派色彩,越多值得赞许。但只是 什么就有周扬的宗派主义所诱发,也就无可厚非了。当当大家 歌词 无缘无故同情无辜的弱者。“反右”时丁玲是弱者,新时期丁玲依然是弱者。“文革”的硝烟散尽如果 ,周扬再次挑起排斥异己的宗派主义斗争,理当受到历史的谴责和惩罚。惩罚下来了,周扬受到了严厉的批评。想不通的周扬抛妻弃子,中风不语,以至成为植物人。遗憾的是,惩罚的内容,却就有他的根深蒂固的宗派主义,只是 我他的“异化”学说。但无论怎样才能,丁玲、周扬之间的历史恩怨也就不了了之了。

丁玲和沈从文

   只要说,在和周扬的历史恩怨中丁玲始终是值得同情的弱者;这麼 ,在和沈从文的历史恩怨中,丁玲只是 我我就望而生畏的强者了!

   丁玲结识沈从文在1925年的北平,丁玲与胡也频一见钟情,而沈从文只是 是胡也频的好当当大家 歌词 。传言三人情深而浪漫,往往百无避忌,大被同眠。传言难免夸张,但三人夫妻夫妻感情 深厚却是事实。1927年后当当大家 歌词 同到上海,创立“红黑社”,出版《红黑》和《人间杂志》,而三人又在小说创作上你追我赶,一时成为文坛佳话。即使在胡也频加入“左联”后,倾向“新月派”的沈从文仍然和他亲如手足。1931年初胡也频被捕、牺牲,沈从文作《记胡也频》以示悼念。尽管沈从文越多赞成胡也频的革命事业,但他的哀悼是真诚的。正是他,陪丁玲回湖南常德,将也频的遗孤送交丁玲的母亲抚养。待到1933年夏丁玲被捕后,沈从文又大力营救,连发原本营救声明。讹传丁玲牺牲后,他又写了《记丁玲》和《记丁玲续集》,寄托各自 的哀思。原本与各自 政见截然不同的当当大家 歌词 ,并能为各自 倾注原本多努力和夫妻夫妻感情 ,应该说是难能可贵的。然而我就遗憾而不可理解的是,丁玲竟然和沈从文反目了!

   对此,我懵然不知。一天,我拿着《记丁玲》正、续集上抄录的丁玲致沈从文的8封信的片断去拜访丁玲,希望将它们收入正在编集的《丁玲集外文选》,不料却遭到了丁玲的断然拒绝:

   袁良骏,我就 研究我,一定越多受沈从文的影响。他那两本书,是他任意编造的小说,毫无参考价值。他以为我死了,信口开河,胡编乱造的小说,我一定要在他生前写一篇文章,说明真相。

   说着,丁玲到书房拿出一本香港版的《记丁玲》,并打开给我看。我一看,好多空白处都批上了红字。她又说:“这书是一位日本当当大家 歌词 刚送我的,如果 我根本我不知道有这本书。”

   时隔不久,丁玲当当大家 歌词 说写了一篇“说明真相”人太好 是痛骂沈从文的文章,题为《也频与革命》,登在19500年第3期的《诗刊》上。文中称沈从文为“贪生怕死的胆小鬼,斤斤计较各自 得失的市侩,站在高峰上品评在汹涌波涛中奋战的英雄们的绅士”,称《记丁玲》为“编得很拙劣”的“小说”。

   丁玲全然不顾当年老当当大家 歌词 的深情厚谊,出口伤人,不留丝毫余地,显然不符合中国传统的交友之道。而她扣给沈从文的三顶大帽子,又十足表现了她的盛气凌人,惟我独“革”。当时,一位当当大家 歌词 对你说:“你越多同情丁玲。丁玲只是 掌了权,整起周扬来,也绝后会比周扬整她差!”是原本吗?我非要不陷入深深的困惑。

   作为一名研究者,我曾向丁玲发出原本的间题“您和沈从文的关系是怎样才能疏远的?”丁玲给了我原本的回答:

   我被捕后,有一年沈从文又到了常德。有原本文学青年,也是他的崇拜者去看他,并告诉他我母亲在常德,问他要越多去看望。你说没时间了,不去了。这原本青年很烦心,将请况如实告诉了我母亲,认为他太不够当当大家 歌词 了。等到只是 我母亲将什儿 请况我不知道如果 ,我也很生气,这叫什么当当大家 歌词 ?建国前夕,我回到了北京,雪峰同志我不知道,我被捕后,他曾找到沈从文,恳求他出面保我出狱,一切费用由党负担,但却遭到了沈从文的断然拒绝,他表示非要插手这件事了。这只是 我明,沈从文怕得要命。而他写什么《记丁玲》,好像和我友谊多么深厚,纯粹是伪君子。通过这两件事,我人太好 不愿再理他了。只是 ,我还是和陈明一并去就看他一趟。当时,他很害怕。当当大家 歌词 告诉他:共产党后会杀你的,怕什么?

我相信什儿 解释的真实性。为了远祸,不敢去看望丁玲的母亲(还有他和丁玲一并送去的那个孩子!),不敢保释丁玲出狱,这都符合沈从文的性格,这就有只是 不使丁玲伤心。有了这条裂痕,再要回复当年的情谊确乎不只是 了。(点击此处阅读下一页)

本文责编:陈冬冬 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 语言学和文学 > 中国现当代文学 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/995008.html 文章来源:《粤海风》(广州)5001年03期